Équivalents carbone

CET · CE · PCM · CEM · CEN à partir d'une analyse

Analyse du matériau

Proportions d'éléments d'alliage en pourcentage massique.

%
%
%
%
%
%
%
%
%
%

Équivalents carbone calculés

CET dans son domaine de validité 0,28
CE aucun domaine de validité documenté 0,37
PCM aucun domaine de validité documenté 0,22
CEM dans son domaine de validité 0,22
CEN aucun domaine de validité documenté 0,34

Le CET est la valeur d'entrée du calculateur de préchauffage.

Les cinq formules
CET C + (Mn + Mo)/10 + (Cr + Cu)/20 + Ni/40
CE C + Mn/6 + (Cr + Mo + V)/5 + (Cu + Ni)/15
PCM C + Si/30 + (Mn + Cu + Cr)/20 + Mo/15 + Ni/60 + V/10 + 5·B
CEM C + Si/25 + (Mn + Cu)/20 + (Cr + V)/10 + Mo/15 + Ni/40
CEN C + A(C) · [Si/24 + Mn/6 + Cu/15 + Ni/20 + (Cr + Mo + V + Nb)/5 + 5·B]
A(C) = 0,75 + 0,25 · tanh[20 · (C − 0,12)]

CET — Base de la température de préchauffage selon l'EN 1011-2, méthode B. Source : Uwer/Höhne 1991 · EN 1011-2 Gl. C.2

CE — Largement utilisé pour apprécier la soudabilité. Moins adapté aux questions de fissuration à froid et aux temps de refroidissement courts. Source : IIW

PCM — Pour les temps de refroidissement courts et les passes de racine. Source : Ito/Bessyo 1969

CEM — Uniquement pour les temps de refroidissement courts (2 à 6 s) et un domaine de composition étroit. Source : sans source attribuée

CEN — Réunit CE et PCM : le facteur d'adaptation déplace la pondération avec la teneur en carbone. Source : Yurioka

Domaines de validité

Les cinq équivalents ont des domaines de validité différents. Deux sont documentés : le CET par les plages de concentration de l'EN 1011-2, le CEM par un domaine propre plus étroit assorti d'un temps de refroidissement de 2 à 6 s. Pour CE, PCM et CEN aucun domaine n'est disponible ; ils sont calculés sans affirmer de limite.

Les limites de saisie des champs sont la réunion de tous les domaines documentés — qui dispose d'une analyse doit pouvoir la saisir. C'est à la formule de décider si elle la supporte.

Ce qui a changé par rapport au calculateur précédent
  • Chaque formule vérifie son propre domaine de validité. Auparavant un seul contrôle était effectué sur les plages du CET et le résultat appliqué aux cinq : une teneur en niobium trop élevée effaçait aussi CET, CE, PCM et CEM, alors que le niobium n'apparaît que dans CEN.
  • Le bore est porté à trois décimales. Il apparaissait auparavant avec deux, donc sous la forme « 0,00 » — tout son domaine est inférieur à 0,01, et il entre dans PCM et CEN avec un facteur 5.
  • Les analyses valables pour le CEM (carbone à partir de 0,02, manganèse à partir de 0,40, nickel jusqu'à 3,50) sont acceptées. Auparavant elles bloquaient tout le calculateur.
  • Les saisies erronées sont désignées champ par champ ; les champs vides ne rompent plus la page.

CET selon EN 1011-2 éq. C.2 (Uwer/Höhne 1991) · CE selon l'IIW · PCM selon Ito/Bessyo 1969 · CEN selon Yurioka